2020年，汉滨法院全体干警克服疫情带来的不利影响，齐心协力，锐意进取，奋力攻坚，紧紧围绕“让人民群众在每一起司法案件中感受到公平正义”目标，狠抓审判执行主业主责，全年受理各类案件11235件，审执结10843件，全院收结案再次突破1万件大关，位居全市法院首位。为充分展示我院审判执行工作成效，发挥典型案件的引领作用，促进全社会形成崇尚法治的良好氛围，现对汉滨区法院2020年度审判执行十大典型案例予以发布。

案例一：梦想一夜暴富路，骗取钱财领重刑。被告人余某利用新冠病毒疫情期间、防护资源缺乏的形势，通过QQ、微信聊天谎称自己有口罩出售，以收取定金为名，分别骗取三人合计10800元。在收到转账后，余某便将被害人拉黑，并将款项迅速提现。汉滨法院适用速裁程序采用“云上法庭”在线公开开庭审理该案，并当庭宣判。以被告人余某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。

典型意义：被告人余某利用新冠病毒疫情期间防护资源缺乏的形势多次诈骗他人财物，性质恶劣，主观恶性大；该案系全市法院审理的首例涉疫情防控犯罪案件，适用速裁程序，案件从立案到宣判只用了20多个小时，为坚决打赢疫情防控阻击战提供了有力地法治保障。

案例二：利用网络开赌场，非法渔利终获刑。被告人朱某某、冯某等人通过网上购买的游戏平台组织网络赌博，由业务员伪装成女性身份拉人玩游戏，客服人员以该游戏官方客服的身份收取玩家的充值，并将所有的充值收入转入朱某某、冯某等人的微信、支付宝及银行卡账户。2018年8月至2019年1月期间，被告人朱某某、冯某等人利用“北京赛车”、“北京28”等网络游戏聚集众多参赌人员投注赌博，涉案赌资数额达2598万余元。最终朱某某、冯某等24名被告人分别被判处有期徒刑4年至1年3个月不等的刑罚，并处罚金和没收违法所得。

典型意义：随着互联网科技的迅猛发展，许多不法分子将黑手伸向了网络，试图利用互联网的隐蔽性来逃避法律的制裁。因为赌博而家破人亡的大有人在，凡涉及赌博必定会触及法律红线，开设赌场更是性质恶劣，利用互联网开设虚拟赌场构成犯罪的，最终也逃不过法律的制裁。

案例三、优化营商环境，法院义不容辞。原告（反诉被告）某公司在其厂区边修建围墙，被告陈某（反诉原告）认为原告的施工行为影响其房屋安全，阻拦原告方施工，并捡石头砸伤挖掘机司机刘某。同日，陈某因病住院。原被告分别提出本诉和反诉。法院经审理后，判决被告(反诉原告）陈某立即停止阻挠原告(反诉被告）某公司施工行为；由被告(反诉原告)陈某在本判决生效后的3日内赔偿原告（反诉被告）某公司经济损失5994元；驳回被告（反诉原告）陈某的诉讼请求。

典型意义：司法是维护社会公平正义的最后一道防线，良好的营商环境离不开公正、高效的司法环境。本案的裁判者在充分了解案情后，准确的把握住商事审判的“调”“判”关系，在调解无果的情况下高效审结本案，切实体现了裁判者提高司法服务效率及司法救济的及时性。该案判决不仅依法及时化解了企业的矛盾纠纷，确保企业放心投资、专心创业，另一方面也提升了群众的法律意识，引导群众树立理性合法维权理念。

案例四：法官情系贫困户，庭前调解化纠纷。李某联系余某在安康市某粮油公司搬卸粮油，余某在工作过程中被垮塌的粮袋压伤右腿，治伤花费数万元，事后几方就赔偿款一直未达成一致意见。余某遂诉至法院，要求粮油公司及李某承担赔偿责任。经法庭了解得知余某现年57岁，属在册贫困户，无妻室、无子女，靠自己打零工和务农为生。承办法官采取“背靠背”调解方式，释法析理、耐心劝解，最终三方达成一致意见：由粮油公司支付赔偿款40000元，由李某支付赔偿款20000元，调解当日兑现全部赔偿款。

典型意义：该案原告起诉到获赔不到一个月的时间，让涉贫当事人及时拿到了赔偿款，彰显了法院维护弱势群体合法权益的立场和决心，在积极化解矛盾纠纷的同时更体现了法律的温情。

案例五：保单疏忽大意出错，小额诉讼高效审判。原告周某在被告某保险公司投保机动车交通事故强制保险，工作人员在填写保单时误将车架号和发动机号中的一位数字写错。2020年4月18日，周某驾驶途中发生交通事故，周某负事故全部责任。经交警队调解，周某赔偿伤者各种经济损失14000元。赔偿后，周某凭交通事故认定书等资料前往被告处办理交强险理赔，被告以各种理由拒赔，周某遂诉至法院。汉滨区法院适用小额诉讼程序公开开庭审理了此案，原告周某在起诉后仅7天就拿到了判决书，且该判决书即为终审判决，周某再也不用为了保险理赔问题来回奔波了。

典型意义：本案是汉滨区法院适用小额诉讼程序审理简易民事案件的成功尝试，实现了“简案快办，繁案精审”的司法改革目的。本案立案前，原、被告就理赔问题进行了近5个月的协商，未能达成一致意见，原告对被告拖延理赔、拒绝理赔非常不满，双方矛盾较深。立案后，经征求原、被告意见，对本案适用小额诉讼程序审理，快速作出一审终审的民事判决书，从立案到结案仅用时7天。宣判后，原、被告均服判，未提出异议，双方对人民法院快速化解纠纷给予高度评价。

案例六：外国公民起诉追债，中国法律平等保护。原告(法国公民)A与被告江某系同事，江某向原告A借款人民币20万元，并出具借条一份，约定还款期限为2019年3月第一周。同日，原告A向被告江某转账20万元。借款期限届满后，被告江某向原告偿还了6万元，下余14万元未偿还。原告多次催要未果，遂诉至法院。经审理，判决由被告江某偿还原告A借款本金人民币14万元整，并按年利率6%支付上述借款本金自2019年3月10日起至清偿之日止的利息，限判决生效后十日内履行；驳回原告A的其他诉讼请求。

典型意义：该案的审理充分的保障了外国公民的合法权益，体现了外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉，同中华人民共和国公民、法人和其他组织有同等的诉讼权利义务，民事主体的财产权利受法律平等保护的立法精神，也让更多的外国人、无国籍人、外国企业和组织在中国的生活、工作、经营没有后顾之忧。

案例七:电商产品引诉讼，退款赔钱敲警钟。原告肖某在被告某公司在京东商城开设的网店购买了名为雄蜂之源的固体饮料（1盒×15支装）两盒，订单金额为5148元。原告收到产品后，发现该产品与店铺宣传页面显示具有“缓解疲劳、养肝护肾”的功效不符，也没有国家保健品批号，中文标识与英文标识不一致等问题。认为被告行为构成虚假宣传和欺诈，随即诉至法院，要求被告退款和十倍赔偿。法院审理后判决被告向原告退还购物款5148元；原告给被告退回雄蜂之源固体饮料（1盒×15支装）两盒；被告向原告支付三倍的赔偿金15444元。

典型意义：消费者的合法权益受法律保护，当消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。消费者因经营者利用虚假广告或者其他虚假宣传方式提供商品或者服务，其合法权益受到损害的，可以向经营者要求赔偿。随着网络时代的到来，网络购物越来越受到消费者的青睐，消费者在网络购物时面对五花八门的宣传时需认真辩别，一旦发生纠纷，可及时运用法律进行维权。

案例八:违建妨碍群众通行，法院判决依法拆除。李某在自家门前的坡道上违法修建了长约9米、宽约6米的院坝，导致原本可以通行车辆的公用道路仅剩1.5米宽，严重影响了附近群众的生产、生活。附近村民多次反映要求拆除，但李某拒不拆除，6户村民因道路无法通行被迫迁居，60亩承包地因交通不便而荒芜。被告李某的行为在当地造成十分恶劣的影响。当地社区遂向汉滨区法院提起诉讼，法院判决被告李某拆除违建院坝。2020年8月，汉滨区法院依法强制执行，目前道路已恢复正常通行。

典型意义：本案的公正判决和及时执行顺应了民心，解决了困扰当地群众多年的出行难题，受到当地群众和党委、政府的一致好评，也树立了人民法院的良好形象。

案例九:“打财断血”不手软、“黑财清底”出重拳。赵某因犯抢夺罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、串通投标罪被认定为恶势力，被判处有期徒刑，并处罚金、追缴违法所得及退赔被害人经济损失共计289120元。执行过程中，依法向被执行人赵某送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行上述义务，但被执行人逾期未履行。因赵某正在服刑，名下财产价值不足以履行全部执行款，办案人员调查到赵某所承揽的工程还有未付工程款，便第一时间控制该笔款项，并通过司法扣划手段将全部案款执行到位。该案罚金及违法所得已全部上缴国库，被害人损失全部退赔到位。

典型意义:牟取不义之财、攫取非法利益，是黑恶势力犯罪的主要目的之一。财源犹如“血源”，源源不断地输送、供给，是黑恶势力由小到大、由弱到强、不断坐大成势的重要原因。因此，在对黑恶势力依法严惩的同时，还须痛下狠手“打财断血”。在本案的执行过程中，办案人员坚持“打财断血”不手软、“黑财清底”出重拳的原则，加大执行力度，穷尽执行手段，寻找执行线索，圆满完成了“黑财清底”工作要求，铲除了黑恶势力经济基础，不给其繁衍滋生之机。

案例十：重拳打击恶意欠薪，全力维护群众利益。安康某医院因经营不善，拖欠员工工资。员工在多次讨要无果后，向安康市汉滨区劳动争议仲裁委提请仲裁，经多次调解，最终双方达成仲裁调解协议，由医院在期限内支付48名员工69.95万余元工资。后该医院未在期限内履行仲裁调解书内容，48名员工遂向汉滨区法院申请强制执行。法院通过多方走访、查询，得知该医院有其他债权79.05万余元，但其中50万元已被另一合同纠纷案的申请执行人保全。为切实保障弱势群体合法权益，执行人员多次与合同纠纷案的申请执行人协商，最终其同意该笔债权优先支付员工工资。同时，承办法官多次传唤该医院股东，敦促其履行剩余执行款项。迫于强大的执行压力，该医院主动支付了3名在岗员工9.9万元工资，并主动提供了9.3万元财产线索。至此，48名员工工资全部执行到位。

典型意义：本案执行过程中，法院坚持涉民生案件优先立案、优先执行、优先兑付的原则，执行人员积极沟通协调，努力查找财产线索，用高度的责任心，深入践行司法为民宗旨，让48名群众及时拿回了血汗钱。