10月11日，汉滨法院在审查一起涉企执行异议之诉案件中，积极组织引导当事人协商，成功促成当事人和解，原告夏某主动撤回了执行异议起诉，矛盾纠纷圆满化解，取得了良好的社会效果和法律效果。

2022年9月，曹某诉某建设公司、某水电公司民间借贷纠纷案，法院审理后作出判决，由某建设公司向曹某支付借款本金及利息共计200余万元，某水电公司承担连带清偿责任。判决生效后，因二被告未自觉履行判决确定的义务，曹某申请强制执行。执行中，法院裁定扣留某水电公司在某镇政府的应收工程款。夏某以其系案涉工程的实际施工人、该笔工程款应当归其所有为由，向法院提起执行异议之诉。

综合审判庭受理此案后，立即与执行干警研判案情，实地走访施工建设单位，了解案涉工程的施工主体，与当地镇政府交流座谈，听取多方意见，全面掌握案件原委。

通过对案件进行分析研判，承办法官认为，此案流转了多个环节，牵涉多方当事人，涉案标的较大，且当事人矛盾尖锐，若只机械地就案办案，将难以从源头上化解纠纷。因此，承办法官积极探索定分止争新途径，为各方当事人搭建沟通平台。通过与各方当事人认真分析案件走向及和解利弊，并与执行法官对接，共同推进案件实质性、一次性解决。经过反复沟通，被执行人与申请执行人达成执行和解，被执行人多方筹措资金按和解方案履行了给付义务，夏某也书面撤回了起诉。承办法官对此案的处理，在保障申请人合法权益的同时，圆满化解了一系列矛盾纠纷，真正做到案结事了。