父亲去世前将房产遗赠给胞弟，女儿知情后，意欲分割该房产，双方发生纠纷诉至法院。2024年7月11日，汉滨区人民法院成功调解这起因房产继承引发的家事纠纷，避免了亲人对簿公堂的尴尬局面。

安某的父母在其年幼时离婚，离婚后安某被改随母姓并搬往外地生活，安某与父亲李某之间再无联系。李某离婚后曾有过短暂婚姻，但未孕育子女，后来便独身一人生活多年，随着李某年岁渐高，其起居等生活琐事由其胞弟李某甲夫妇承担。2019年，李某重病在医院住院期间立下口头遗嘱，将自己名下的一套房产及所有财产遗赠给李某甲夫妇所有。不久，李某因病去世，其身后事由李某甲夫妇操办，案涉房屋也由李某甲夫妇管理使用。因办理抚恤金事宜，李某甲夫妇通过李某的单位联系到多年未见的侄女安某，但双方因房产继承和抚恤金分配产生分歧，安某认为自己是李某的子女，应当享有继承的权利，而李某甲夫妇认为房产是哥哥生前明确遗赠给自己的，应归其所有。双方各执一词，案件调解一度陷入僵局。

鉴于该案系家事纠纷，简单的判决可能会使亲人间产生难以弥补的隔阂。为彻底化解矛盾，维护家庭和谐，承办法官秉持着公平公正、调解优先的原则，多次组织双方沟通协商，着重从挽回亲情角度出发，将情、理、法相结合，充分释法析理、耐心疏导。经过法官的不懈努力，双方最终解开心结，达成一致意见：案涉房屋和李某名下存款归李某甲夫妇所有，李某的抚恤金、丧葬费归安某所有，由李某甲夫妇支付安某财产折价款22.68万元。案件调解后，当事人当即履行了金钱给付义务。至此，这起家事纠纷圆满化解。

家事案件不仅仅涉及财产，更关乎亲情关系和家庭和谐。汉滨法院始终秉承“柔性司法、调判结合”的家事审判理念，积极探索审判执行工作的新思路、新方法，坚持司法能动性，将温情司法融入家事案件审理全过程，有力维护家庭和谐，传递能动司法温度，更好负担起新时代人民法院的职责与使命。