近日，汉滨法院审理了一起民间借贷纠纷案件，原告仅提交转账凭证而没有达成借贷合意的证据，且被告对款项系借款不予认可，法院最终驳回了原告的全部诉讼请求。

案情回顾：原告李某称，2021年10月至同年11月期间，被告因看病向原告借款，原告先后三次给被告微信转账共16210元。被告康复后，经多次催要，被告仅还了510元，剩余15700元一直推脱，至今未还。

法庭经审理查明，原、被告2021年认识。原告曾在2021年10月29日至同年11月21日间先后五次给被告转账，其中三笔为案涉款项共16210元。另外两笔，一笔数额2万元，原告转账后，被告未接收，对借款用途，原告解释不记得了；一笔数额2000元，原告说明出借原因是被告购买香烟。

法院判决：院经审理认为，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，并对借贷双方存在借款事实及借款合意承担举证责任。本案中，原告仅提交微信转账凭证，转账说明摘要未注明款项用途，除此之外，原告无其他有效证据证明与被告达成了借款合意，从而证明所转款项系借款。原告提交的电话录音，经核对，被告在电话中并未明确表示转账为借款。原告现有证据不能证明其与被告之间存在民间借贷法律关系，故对原告的诉讼请求不予支持。